代寫論文,代寫畢業論文,就來學術論文代寫網。代寫論文QQ:4000123242 全國免費咨詢熱線:4000-123-242    網站地圖 支付中心 設為首頁  加入收藏
本站代寫論文,代寫經濟論文,代寫管理論文,代寫畢業論文,代寫碩士論文,代寫本科論文,論文代寫就來學術論文代寫網。
畢業設計,論文發表,期刊發表等服務。本站成立于2005年,歷經7年的發展,現已成為國內較為大型的畢業設計(論文)服務機構。
本站企業QQ,400熱線同號雙號認證信譽,是目前國內唯一一家被多家權威機構認證的論文代寫網。專業服務,助您成功。
當前位置:論文首頁 > 論文庫 > 碩士論文 >
最新內容
熱門內容
推薦內容

試論鄧小平的社會主義民主政治頭腦_鄧小平理論論文論文代寫

論文來源:網絡整理   論文作者:代寫論文   點擊: 次   時間:2013-08-22

溫馨提示:網站上的論文來源于互聯網,可能不完整,非原創,無參考價值。需要原創,包通過的論文,或者需要發表期刊的

請立即聯系客服。8年金牌服務,論文代寫行業老牌機構,騰訊電信同號認證信譽,是您身邊值得信賴的學術專家。

騰訊認證QQ: 4000123242 范老師:52245391 程老師:56223941 楊老師:325121711
電信認證電話:4000123242 何老師:56223941 劉老師:52245391 高老師:325121712


【摘 要 題】政治頭腦
【關 鍵 詞】鄧小平理論/社會主義/民主政治
【 正 文】
  黨的十六大提出了全面建樹小康社會的格斗方針,這一方針,是中國特色社會主義經濟、政治、文化全面成長的格斗方針。成長社會主義民主政治,建樹社會主義政治文明,是全面建樹小康社會的重要方針之一。從理論的高度弄清我們要建樹什么樣的社會主義民主以及怎樣建樹中國式的社會主義民主,對付我們正確領略格斗方針有著重要的意義。
  鄧小平素來重視社會主義民主政治建樹,他對社會主義民主政治一系列題目作了深刻闡述,社會主義民主政治頭腦是鄧小平理論的重要構成部門。鄧小平社會主義民主頭腦內容富厚而艱深,個中,關于社會主義民主與無產階層專政、社會主義民主與社會主義當代化、社會主義民主與黨的率領、社會主義民主與社會主義法制、社會主義民主與政治體制改良等相關的頭腦獨具特色。
    一 社會主義民主與無產階段專政
  憑證馬克思主義的概念,民主政治起首和首要的是指一種國度制度,即國體和政體的同一。鄧小平對付怎樣僵持社會主義民主與無產階層專政的同一,不絕推進有中國特色社會主義民主的國度制度,作了精粹的闡述。
    1.成長社會主義民主與增強無產階層專政是辯證同一的
  人民民主專政國度的民主與專政這兩個方面是缺一不行、辯證同一的。任何民主制的國度,都是必然階層的民主與對必然階層的專政的團結,都是民主與專政的同一體。無產階層民主制,也就是無產階層專政,在中國事人民民主專政。毛澤東指出:“沒有普及的人民民主,無產階段專政不能固定,政權會不穩。”[1](824頁)只有在人民內部實施充實的民主,替換寬大人民群眾的起勁性,形成強盛的政治統治力氣,才氣對仇人實施有用的專政;也只有對仇人實施強有力的專政,沖擊他們的粉碎勾當,才氣保障人民的民主權力和基礎好處。假如把民主和專政盤據開來,對立起來,減弱任何一個方面,城市導致對人民民主專政國度制度的嚴峻侵害。
  在民主和專政的相關上,鄧小平僵持了馬克思主義的辯證法,成長了毛澤東頭腦。在理論上,鄧小等闡發:“無產階層專政對付人民來說就是社會主義民主”,同時,“成長社會主義民主,決不是可以不要對仇視社會主義的權勢實施無產階層專政”[2](168頁)。鄧小平以為,假如只有人民內部的民主而沒有對粉碎分子的專政,社會就不行能保持安寧連合的政治排場,就不行能把當代化建樹搞樂成。成長社會主義民主與增強無產階層專政是細密接洽、不行盤據的。一方面,必需大力大舉完美和成長社會主義民主,擴大民主的社會基本,完美民主的運作機制,擴大人民的民主權力;另一方面,毫不能減弱和否認無產階層專政,并且從維護政治不變、成長經濟和保障人民的民主權力來說,現階段人民民主專政還必要增強。鄧小平旦晰指出:“馬克思主義理論和現實重復教誨我們,只有絕大大都人民享有高度的民主,才氣夠對少少數仇人實施有用的專政;只有對少少數仇人實施專政,才氣夠充實保障絕大大都人民的民主權力。”[2](373頁)這就匯報我們:我們必需平穩建立這樣的見識:沒有民主,就沒有社會主義;沒有對敵對分子的專政,也就沒有社會主義。不要民主的社會主義,社會主義要變質,不是科學的社會主義;不要專政的社會主義,社會主義也會變質,也不是科學的社會主義。把社會主義與民主對立起來或盤據開來,把社會主義與專政對立起來或盤據開來,都不是馬克思主義。
  在現實事變上,鄧小平也明晰提出了要求。他多次指出,無產階層專政對付人民來說就是社會主義民主,是工人、農夫、常識分子和其他勞動者所配合享受的民主,是汗青上最普及的民主。僵持人民民主專政,起首就要對寬大人民實施充實的民主。他出格重視強化工人階層和寬大人民群眾在國度政權中的主人翁職位,保障人民的民主權力。他說,我國的政權,是工人階層率領的、以工農同盟為基本的人民民主專政的社會主義國度政權。它的成立,符號著我國人民已爭得了民主,它反應了我國人民成為國度和社會主義主人的究竟。這一究竟是不容否認的。可是,“在民主的實踐方面,我們已往作得不足,而且犯過失誤”[2](168頁)。“毀壞‘四人幫’往后,出格是三中全會往后,我們一向在全力發揚民主。此刻這方面的事變做得還很不足,還要繼承全力做”[2](372頁)。我們要成長的民主是社會主義民主,這就抉擇了我們在民主建樹中必需僵持四項根基原則,只有這樣,我們的民主才氣獲得有用的擔保,人民才氣享受到最普及的真正的民主權力。鄧小平同時又夸大,人民民主專政是對寬大人民群眾的充實民主,同時又是對少少數敵對分子的專政。我們在重視無產階層專政的民主職能的同時,又不能忽視其專政的職能。僵持人民民主專政,如故是我國現階段不動作搖的根基原則之一。鄧小平在科學說明社會主義前提下各類敵對分子和階層斗爭存在的現實環境基本上,對我國的階層相關和階層斗爭,作了完備科學的闡述。既指出了已往階層斗爭擴大化的錯誤,又指出了在新的形勢下還存在非凡情勢的階層斗爭。鑒于這種“非凡情勢的階層斗爭”的存在,鄧小平指出無產階層專政的國度呆板不能減弱,只能增強,它們的存在是社會主義民主和當代化建樹的重要擔保。他明晰指出,假如“只有人民內部的民主,而沒有對粉碎分子的專政,社會就不行能保持安寧連合的政治排場,就不行能把當代化建樹搞樂成”[3](154頁)。以是,“此刻,我們在強項不移地把成長社會主義民主的事變繼承做下去的同時,要叱責黨同道、世界人民高度鑒戒和武斷沖擊各類反黨反社會主義勾當和刑事犯法勾當。”[2](267頁)。只有從中國國情出發,僵持實施人民民主專政,才氣擔保人民當家作主的權利。正確熟悉和處理賞罰民主和專政的辯證相關,科學地掌握兩者的辯證相關,它們就能相輔相成,彼此浸染而合乎紀律地成長。
    2.人民代表大會制度是得當中國國情的社會主義民主制度
  馬克思主義以為,政體是國度組織情勢,國體抉擇政體,政體示意國體、順應國體。在我國,與人民民主專政的國體相順應的最好的政體,就是人民代表大會制度。人民代表大會制度是以毛澤東為首要代表的中國共產黨人按照馬克思列寧主義的國度學說,總結了我國新民主主義革命進程中按照地政權建樹的履歷而締造出來的,是切合中國國情的基礎政治制度。正如鄧小平所說:“我們實施的就是世界人民代表大會一院制,這最切合中國現實。”[3](220頁)
  我國的人民代表大會制度浮現了議行合一的原則,同時又浮現了民主齊集制的原則。這同三權分立的資產階層議會制有著本質的區別。鄧小平旗子光鮮地指出,我們要僵持實施人民代表大會的制度,而不是美國式的三權鼎立制度。針對某些敵對權勢進攻以人民代表大會制度為首要特性的社會主義民主制度,宣揚實施“三權分立”的議會制,鄧小平旦晰指出,我們并不阻擋西方國度搞三權分立,可是我們中國大陸不搞。我國為什么不能搞三權分立?從基礎上說是三權分立的原則和制度不切合我國國情,不切合社會主義人民政權的性子和要求。鄧小平的新孝順還在于第一次從民主情勢的角度,指出成本主義民主的多黨制、兩院制、三權鼎立不是它們的強點而是瑕玷。我國的人民代表大會制度盡量尚有待于進一步完美,但它真正浮現了人民當家作主的原則,人民在汗青上第一次成為國度的主人。這種體制,是民主的,又是齊集的,既能擔保寬大人民享受普及的民主權力,又能擔保國度權利的齊集同一利用,使國度的各項事變可以或許卓有成效地舉辦。正如鄧小平所說:“這種制度更利于連合人民,比西方的民主好得多。”[3](257頁)
    3.共產黨率領的多黨相助和政治協商制度是我國一項根基政治制度
  共產黨率領的多黨相助和政治協商制度是增強社會主義民主政治建樹的一個重要方面。一個國度實施什么樣的政黨制度,是由這個國度的經濟、政治、社會、汗青成長等多種身分即國情所抉擇的。正是因為國情的差異,以是才有英國、美國、加拿大的“兩黨制”和法國的“多黨制”及日本的“一黨多元制”等等。中國實施共產黨率領的多黨相助制也是由中國國情抉擇的。正如鄧小平所指出的:“在中國共產黨的率領下,實施多黨相助,論文代寫,這是我國詳細汗青前提和實際前提所抉擇的,也是我國政治制度中的特點和利益。”[3](68頁)針對少少數醉翁之意的人提出在我國要成立兩黨政治,乃至提出要“打消共產黨,實施多黨制”的錯誤談吐,鄧小平厲害地指出,成本主義國度的兩黨制或多黨相助制不得當中國國情。由于在中國不存在搞西方多黨制的經濟基本和階層基本。在近代中國,以資產階層革命家宋教仁為首要代表的一批人,曾理想在中國搞“多黨制”,功效失敗了,宋教仁也成為在中國奉行“多黨制”的捐軀品。在1949年中華人民共和國成立早年,也有一些民主黨派的代表人物對資產階層國度的“多黨制”抱有理想,希冀在中國成立西歐那樣的資產階層民主制度,功效卻以中百姓主聯盟的被迫驅逐而了卻。中國近當代史已經證明,多黨制在中國行不通。對付兩黨制和多黨制統治情勢的實質,鄧小平刀刀見血地指出:“成本主義國度的多黨制有什么甜頭?那種多黨制是資產階層相互排擠所抉擇的,它們誰也不代表寬大勞感人民的好處。”[2](373頁)“要叱責天下全部國度都照搬美、英、法的模式是辦不到的。”“中華人民共和國不會向美國粹習成本主義制度。”[2](267頁)在中國,共產黨是處于率領職位的執政黨,她可以通過發揚黨內民主和人民民主接管群眾監視及民主黨派的監視,不絕地進步本身和完美本身。理想引進西方資產階層國度的多黨制或兩黨制來推進中百姓主政治化的歷程,無疑是錯誤的。假如在中國這樣一個具有小資產階層傳統影響深廣、又有十幾億生齒的大國,奉行西方的多黨政治,在黨派的數量上也許是會創天下記載的,其功效肯定會造成黨派紛爭、政局動蕩、國度破碎,經濟成長和社會前進就無從談起。因此,鄧小平旦晰指出,我們必需僵持實施共產黨率領下的多黨相助制,而不是西方的兩黨制或多黨制。
  共產黨率領的多黨相助制,是


    對我有幫助
    (0)
    0%
    暫時不需要
    (0)
    0%
    更多
    關閉

    :一码中特%